《中密度纤维板》新标准
GB/T11718-2009《中密度纤维板》
2010年4月1日，作为三大板材之一的中密度纤维板（MDF）新修订的标准将要正式实施，这无疑是木材工业界一个大新闻，同时如何很好的贯彻这个标准无疑也将是许多行业人士关心和探讨的问题。新标准的修订与GB/T11718-1999已经相隔十年，十年间，我国中密度纤维板产业也发生了较大的变化，生产力快速发展，已经成为全球最大纤维板生产基地。
结合我国发展的特点，中密度纤维在我国发展主要表现在以下几个方面：1、上线的板材年产规模变大，全国现有年产量在10万m3以上的生产线已达十多条。2、生产设备不断引进创新，已经有了成熟稳定的国产设备。3、产品质量大幅提高，在原标准和国家强制标准GB/T18580的规范下，我国的中密度纤维板质量有了大幅提高。
但是随着产业的发展，GB11718-1999有些问题变凸显出来：首先，出口贸易的增加，中密度纤维板在出口时遇到的贸易壁垒越来越明显，甲醛限量表现的尤为明显。再者，我国的中密度纤维板的应用领域也在逐渐的扩展，从而衍生了一系列特种板材，急需标准来规范。另外，为使我国中密度纤维板的检测与国际接轨，也需要修订相应的试验方法。因此此次标准修订显得比较重要和及时，笔者通过新标准的学习和一些试验，谈谈自己的一些看法，只期不要贻笑大方。
1标准修订的主要内容
整个标准修订的主要内容可以分为五个部分：
1、增加了新的板型。在GB/T11718-1999中涉及的仅为室内用板型、防潮型和室外型3种板型，新标准修订时参考了ISO/DIS16895-2关于板型的分类，使MDF板型增加为12种：根据用途分为普通、家具和承重3类，根据使用条件又分为干燥条件、潮湿条件、高湿条件和室外4种。这也是满足中密度纤维板应用领域的不断扩展的需求。
2、部分理化性能指标有所改变。
主要表现为：含水率由原标准4%~13%修订为3.0~13.0%，这主要考虑我国南北方气候差异大的特点；密度由原标准的450~880kg/m3修订为0.65~0.80g/cm3(允许偏差为正负10%)，即新标准中的密度范围变小；老标准力学性能中的优等品、一等品和合格品取消，变成一个等级要求。
3、甲醛限量及试验方法改变。
新标准对甲醛释放量做出了更加严格的规定：穿孔法：≤8.0mg/100g、气候箱法≤0.124mg/m3，另外新增加了新方法气体分析法≤3.5mg(m2·h)。从穿孔法可以看出新标准对甲醛释放量最低要求＜9.0mg/100g，即原标准的E1级，而且新标准只有这一个级别，不再有E2级。
4、部分试验方法改变。新标准检验方法修订主要参考ISO方法，并与之一致，因此GB/T17657-1999《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》为与新标准一致也将进行修订。5、判定方法改变。新标准理化性能检验采用了统计技术的计量抽样检验判定规则，这在我国人造板标准中是首次尝试，因此具有一定的意义。
2标准修订内容讨论与分析
2.1密度
新标准中对中密度纤维板的定义中给出的是一个有名义密度范围：0.65~0.80g/cm3，关于这个名义密度在标准3.1.1注解中做了一个解释阐述：若制品的密度在名义密度范围的正负10%内，并符合指定类型中密度纤维板的所有性能要求，生产商可以将此产品归类到该类型板。按照标准所述，也就实际密度在名义密度范围正负10%内，即：实际密度为0.58g/cm3~0.65g/cm3与0.80g/cm3~0.88g/cm3之间的纤维板，如果其各项性能符合中密度纤维板的指定某种类型的要求，就可以将这种板称为中密度纤维板。
解读这个名义密度，也就是说如果实际密度在0.58g/cm3~0.65g/cm3与0.80g/cm3~0.88g/cm3之间的纤维板如果其性能不符合中密度纤维板的指定类型，其便不是中密度纤维板，也就是GB/T11718-2009将不适宜对其做判定。另外，在我国许多生产线按照GB/T11718-1999生产的密度板的密度可能到达0.45g/cm3，或者用于特殊用途密度更低的纤维板将失去判定的标准。这将形成一个盲区，因此应该尽快制定出台低密度纤维板的国家或者行业标准，不然不利于行业的发展。至于高密度纤维板已经有相应的产品标准可以依据，但是也显示出不足之处。
2.2甲醛释放量
新标准对甲醛释放量做出了严格的规定，这主要与国际接轨，采用了ISO/DIS16895-2标准中对于甲醛释放量的规定。对于产品的环保和打破出口贸易的壁垒无疑是有利的保证，这也是采标需要重点考虑的。不可否认，这对我国中密度纤维板行业将产生一定的影响，给许多中小生产线的企业带来一定压力。
新标准在甲醛测试方法中，分别采用了三种测试方法：气候箱法、气体分析法和穿孔法。在GB/T11718-1999和国家强制标准GB18580-2001中对于中密度纤维板甲醛释放量测试方法都规定采用穿孔法，此次标准修订将三种方法都列入其中，并规定甲醛释放量应符合气候箱法、气体分析法或穿孔法中的任一项限量值，由供需双方协商选择。
是否可以理解为三个限量值只要符合其一即可，那么将会产生一些列问题。首先，这三种方法的相关性怎么样，是否具有相关性？这在板材监督抽查中，对于甲醛释放量处于边界的板材将难免会有争议。当然，中密度纤维板的甲醛限量在我国强制性标准GB18580-2001还没有出台修订版本前，依然要依据2001年的强制标准。因此GB18580的修订势必要考虑板材甲醛释放量检测三种方法，为避免甲醛释放量检测可能存在的争议，标准修订时对于板材甲醛释放量检测三种方法是否都列入其中，或者采取哪种方法检测应该有主次或者先后的说明。
2.3判定规则
新标准判定规则与GB/T11718-1999相比有很大的变化，这也是人造板判定规则一次创举，首次采用了统计量Qu、QL对板材的理化性能进行判定。关于Qu和QL的计算在LY/T1717-2007中有详尽的解说，再次笔者将不螯述，只讨论一下这种判定方法表达的现实意义。
标准规定：吸水厚度膨胀率、内结合强度、静曲强度和弹性模量、表面结合强度及防潮性能的单侧上、下规格限质量统计量Qu、QL应符合相应板型的单侧上、下规格限μu、μL要求。按照这种需要注意到一点就是有可能会出现平均值和最小值都符合GB/T11718-1999要求的指标值时，板材的理化性能未必就合格。另外，测试试样数量也明显增加，才能达到统计意义。新标准中这种判定方式注重的是板材批次间的波动性或某张板内某项物理力学性质的波动性，这更能反映人造板生产时的质量控制，使生产企业更注重产品质量的整体均匀性。
3总结
整体看来GB/T11718-2009《中密度纤维板》是一个打破我国板材标准陈规的标准，它的实施必将使其他相关的标准也要做相应的修订。完成我国人造板标准体系是我国人造板行业发展不可缺少的步骤，如何与国际上先进的标准接轨，使我国的成为正真的人造板大国、强国，是新标准修订采标必须考虑和斟酌的。但是GB11718-2009毕竟是一个新的思路，标准不可能考虑到产业中的各个方面，只有在实践中才能逐步验证和修订这个标准，而我国中密度纤维产业也将依据这个产品标准使产品上一个新的台阶，只有这样一个标准才具有它真正的价值。